Christopher Plummer, The Last Station
Matt Damon, Invictus
Stanley Tucci, Um Olhar do Paraíso
Woody Harrelson, O Mensageiro
Parece barbada, mas a vitória de Christoph Waltz não me parece tão certa assim na noite do Oscar. Por mais que o ator de Bastardos Inglórios, numa interpretação unanimemente genial, tenha ganho praticamente tudo o que viu pela frente (incluindo o Globo de Ouro, o Bafta, o Critics Choice e o prêmio do Sindicato dos Atores), muitas vezes a Academia usa essa categoria para fazer “justiça”, sobretudo com os velhinhos. Em 2006, o veterano Alan Arkin, de Pequena Miss Sunshine, derrubou o favorito Eddie Murphy, de Dreamgirls. Sete anos antes, foi James Coburn, de Temporada de Caça, quem venceu, deixando Ed Harris, de O Show de Truman, a ver navios. Detalhe: Coburn não ganhou um só prêmio naquele ano.
Por isso, eu não estranharia se Christopher Plummer, um ator de 80 anos de idade, 50 anos de carreira, que nunca havia sido indicado ao Oscar antes, fosse anunciado na noite de domingo, embora em The Last Station ele esteja mais para protagonista do que coadjuvante, o que mostra a disposição da Academia. Plummer parece ser a única ameaça real à vitória de Waltz, mas como Bastardos Inglórios não deve ter prêmios importantes além do desta categoria e, possivelmente, do de melhor roteiro, o ator do filme de Tarantino tem chances reforçadas. Vai ser uma disputa interessante. Hoje, eu vou com a maioria absoluta e aposto em Waltz, mas Plummer tem boas chances. Harrelson seria uma terceira opção, mas bem distante. Tucci ficou com a candidatura abalada pelo fracasso de seu filme e Damon só figura na lista por causa de seu prestígio.
hehehe.
Dois filmes num ano prum velhinho 80. Vale conjunto da obra ou não?
O Christopher Plummer saiu direto do set do filme do Terry Gilliam para o “The Last Station”. Nem cortou a barba. 🙂