007 - Quantum of Solace

O que Cassino Royale conseguiu construir para a série de James Bond é destruído em pedacinhos por este Quantum of Solace. O segundo longa estrelado por Daniel Craig na pele de 007 é uma mutação equivocada do filme anterior, deixando de lado a concepção mais inteligente e refinada da criação de Ian Fleming por um modelo truculento de fazer filmes que anda altamente em voga.

Se o outro longa era aberto por uma cena de ação de primeira linha, neste aqui quase todos os momentos de força bruta parecem querer reprisar as seqüências de perseguição em larga escala de Batman – O Cavaleiro das Trevas, pecando justamente no mesmo ponto: tudo parece inflado, maximizado, exagerado – e chato. A estréia de Craig no papel já indicava a mudança no tom do personagem, mas aqui esse movimento perdeu o caráter passional e se deformou numa novelinha que me parece inédita na carreira do herói.

Sem o contraponto amoroso do longa anterior, Bond é apenas um homem atrás de vingança como tanto outros. Sem espaço para o romance e com um lugar diminuto para o humor que sempre deu equilíbrio à série, Quantum of Solace se tranformou num daqueles filmes de macho pra macho que encontrou num diretor ruim (Marc Forster fez filmes horrorosos como Em Busca da Terra do Nunca e O Caçador de Pipas) o pior defensor que poderia ter.

007 – Quantum of Solace Estrelinha
[Quantum of Solace, Marc Foster, 2008]

 

Comentários

comentários

20 thoughts on “007 – Quantum of Solace”

  1. Acalmem-se, acalmem-se, não acho que seja para tanto … o filme é bastante inferior ao Cassino Royale, mas, em minha opinião, dá continuidade de forma satisfatória à nova face de Bond apresentada no filme anterior, o que o torna melhor do que qualquer incursão do Pierce Brosnan, por exemplo, na série …
    Enfim, é apenas uma opinião …
    Sobre o Forster, não acho ele ruim, mas é patente que ele nunca confirmou o talento depontado em A Última Ceia … uma pena.

  2. Concordo em muitas palavras de Wallace. Continua de forma satisfatória, mas inferior ao anterior, sem dúvida. “O destaque vai para a cena intercalada durante a ópera Tosca, a fuga de um bote contra barcos em alta velocidade e uma seqüência que envolve um telhado de vidro, a queda em andaimes e Bond pendurado por cordas nos pés.” Ele só quer vingança, mas ainda sabe fazer bem o feijão com arroz, e com perguntas ainda sem respostas, teremos que concluir com mais um capítulo. E sim, Marc Foster não foi a melhor escolha, e nem foi o pior para 007. O único filme que escapa da fase Pierce Brosnan é o mediano Goldenye… O resto é caldo de bila pra americano ver.

  3. O filme é muito bom, mas realmente é inferior ao Cassino Royale, que foi um dos melhores filmes de 007. Fiquei muito ansioso para ver esse filme, na esperan~ca de encontrar um filme tão bom ou até melhor que Cassino Royale. Fiquei muito decepcionado. As cenas de ação são de destaque, mas a história é mal desenvolvida e as locações são muitas. O enredo é muito corrido e o vilão não é muito bom. Mas é um bom filme.

  4. realmente, não tem como negar a inferioridade se comparado ao Cassino, e também fica claro que alguém andou assistindo Identidade Bourne demais, tem algumas cenas que parecem que foram até copiadas..rs mas também não é horrivel. Achei interessante alguns detalhes dos 007 originais que foram resgatados, como a abertura que ficou bem próxima as clássicas dos primeiros filmes. Merecia ser melhor, sim com certeza e Craig até se esforçou e mandou bem, mas se o filme tivesse seguido mais a linha do anterior talvez tivesse agradado mais. E quanto as perseguições acho que só faltou uma no espaço…rs, a e não esquecendo que a bond girl, além de não ser muita coisa passa a maior parte do tempo toda suja, então para que se importar em coloca-la em um vestido e a tentativa de torna-la uma bond girl?

  5. Só falta me dizer que Um Novo dia para Morrer com Pierce Brosnan…ou qualquer outro dele seja melhor do que Quantum of Solance, Daniel Craig Não é nenhum Roger Moore ou muito menos um Sean Connery, mas só este filme bate qualquer um dos que atuou Pierce Brosnan.

  6. Sim, QOS não é CR, este último já tem seu lugar assegurado entre os 5 melhores da série, mas é filmaço de 007. Tem todos os elementos que tornaram o espião numa referência no cinema. Há excelentes seqüências de ação, mantendo a tradição de alto nível. Peca por um tom excessiavamente “bourneano”, que, por sua vez, é uma cópia de 007, mas nada que compromenta o excelente resultado final. CRAIG já está no panteão dos grandes 007, ao lado de DALTON, MOORE e CONNERY, nos fazendo perguntar como os produtores foram cruéis com os fãs ao manter o entendiante PIERCE BROSNAN em 4 filmes da série. A bond-girl é belíssima e extremamente sensual. E o filme faz uma bela homenagem aos grandes clássicos da série de uma maneira muito mais eficente e nostálgica do que DAD.
    .
    Os produtores estão acertando o caminho, explorando cada vez mais o personagem. É esperar para ver BOND 23, que trará de volta os elementos clássicos da série da maneira clássica.

  7. Como fã do personagem,discordo de algumas coisas.Primeiro,Brosnan nunca foi entediante,muito pelo contrário,foi muito melhor do que o Sean Connery.

    Sobre o Quantun,foi inferior ao anterior e tem alguns elementos negativos,sendo o principal,o fato que o personagem está muito impregnado do estilo Bourne.Porém,é um bom filme de ação,tem uma sequência de abertura fantástica,porém,curta,personagens interessantes e um Craig que continua excepcional à frente do personagem.O ponto fraco é o vilão,um dos mais inexpressivos já surgidos na série.Não foi um dos melhores da série,mas é um bom filme de ação.E fica a promessa de que o próximo trará o personagem de volta aos seus padrões.

  8. olha em certos ponto pode se dizer que vc esta certo, muitas cenas de açao, e a falta do romance que 007 deveria ter com belas atrises, oque nao acontece, mas vc é estremamente equivocado, falando que “em busca da terra do nunca” é um filme ruim, alem de que suas criticas sao estremamente pessoais.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *