Eu tenho este blogue há quase quatro anos, mas assisto sistematicamente a filmes desde pelo menos dez anos antes. Acredito que a principal característica do que eu escrevo sobre cinema não tenha a ver com quantidade de informações ou capacidade analítica, mas passe principalmente pela minha passionalidade em relação ao que vejo. Meu envolvimento pessoal com um filme conta talvez exageradamente no momento eu que eu sento a bunda na cadeira com o intuito de escrever.
Muitas vezes acredito que possa ter superdimensionado alguns filmes, mas de um tempo para cá acontece uma coisa curiosa comigo: eu reconheço o meu filme do ano assim que eu o assisto; no fim da sessão. Foi assim com Bem-Vindos, em 2001; com Elefante, em 2004; e eu supunha que havia acontecido o mesmo com O Novo Mundo, neste ano.
Eu estava enganado. Porque eu acabei de sair da sessão daquele que, salvo um engano muito grande, deve ser o meu filme do ano. Eu não tinha grandes expectativas em relação a A Dama na Água por um motivo um pouco estúpido: o filme anterior do diretor, A Vila. Falar sobre este outro trabalho aqui não vem bem ao caso, mas, em linhas gerais, acho que A Vila não consegue fazer um boa transição para seu ato final, que sempre me pareceu uma tentativa desesperada e apressada de se estabelecer como criador contemporâneo, como pensador do mundo atual. Hoje, eu diria que eu preciso ver o filme de novo. E a culpa é de A Dama na Água.
Que fique bem claro que este não é um filme para todos. Mas, por favor, não há mérito para mim ou demérito para quem quer que seja ter gostado ou não do filme. M. Night Shyamalan, na sua curta, mas intensa carreira, ocupa um espaço bastante particular no cinema atual. Ele é o defensor da fábula. Muito mais do que Tim Burton e seus recentes filmes simpáticos, porém mal resolvidos, Shyamalan consegue, através de caminhos arriscados e louváveis se impor como o guardião do lúdico, seja falando de mortos, super-heróis, aliens ou contos de fada. Cada um de seus filmes, independentemente de seu sucesso (narrativo ou de linguagem), tenta superar um desafio lançado na película anterior. Para fruir corretamente o cinema do indiano, o essencial é acreditar.
Em Sexto Sentido e em Sinais esta crença tem mecanismos e exigências diferentes. São filmes com temática mais adulta, que demandam crenças de adultos. Em A Vila, a despeito de eu fazer muitas reservas a como isso se estabelece, Shyamalan desconstrói a crença do espectador. Já A Dama na Água, assim como em Corpo Fechado, o diretor cobra mais de quem vê o filme. Estamos diante de um acreditar infantil, ingênuo, primitivo, ou, caso se prefira, uma crença com raízes absolutamente ligadas ao despojamento e à disponibilidade de uma criança de assimilar uma história como possível.
Embora em dezenas de momentos metalingüísticos, Shyamalan subverta certas regras dos contos de fada e, inclusive, se dedique a dissertar sobre o processo narrativo com cenas que ora são brilhantes, ora são exageradas e desnecessárias, é um certo encanto poético que domina a história do zelador do condomínio que descobre algo mais na piscina de que toma conta. Confesso que assisti a muitas das cenas com vontade de chorar. Não apenas por ter embarcado no mundo fantástico que o filme apresenta, mas por perceber em cada plano trabalhado, na utilização da música, na pontuação da maioria das cenas, como – e o quanto – este diretor defende o poder da imaginação e suas estruturas invisíveis.
E foi assim que eu saí do cinema, no meio de uma platéia em que a maior parte dos espectadores achou muito bem feitas as cenas de susto ou comentava o que faltava aparecer no filme. Eu, ainda encantado com as profecias de Story e com todo o exército que se forma em prol de um objetivo comum, a la Crise nas Infinitas Terras, guardando as devidas proporções, corri para casa para escrever este texto simplista e extremamente passional.
A moral da história é a seguinte: se você não é criança, pode achar este filme ruim ou bobo ou simpático e isso não vai fazer mal a ninguém, nem a você. Mas se você é uma criança de verdade, você vai entender tudo o que eu escrevi aqui porque você vai acreditar. E o resto que se dane.
[a dama na água ]
direção e roteiro: M. Night Shyamalan.
elenco: Paul Giamatti, Bryce Dallas Howard, Noah Gray-Cabey, Jessica Graham, Cindy Cheung, Bob Balaban, Sarita Choudhury, Brandon Cook, Mary Beth Hurt, Freddy Rodríguez, M. Night Shyamalan, Brian Steele, Jeffrey Wright.
fotografia: Christopher Doyle. montagem: Barbara Tulliver. música: James Newton Howard. desenho de produção: Martin Childs. figurinos: Betsy Heiman. produção: Sam Mercer e M. Night Shyamalan. site oficial: A Dama na Água. duração: 110 min. Lady in the Water, Estados Unidos, 2005.
nas picapes: [lullaby, the cure]
Hum…
Digamos que eu gostei dos outros filmes do M. Night Shyamalan mas esse nem vendo o trailer me deu vontade de assistir…
mas lendo sua critica… quem sabe né?!
=D
Eu já acho que “A dama na água” deixa muito claro o maior problema do Shyamalan, que é o desnível entre as boas idéias dele e a realização mais-ou-menos. É disso o que menos gosto em “A vila” (entendo quando as pessoas elogiam o filme, mas nada nele funcionou para mim), e isso está por toda a parte nesse filme novo. Eu sei o que o diretor quer dizer, entendo que é um filme ambicioso, aplaudo a coragem do cara… Mas quase nada funciona (as cenas de susto, inclusive. Achei fraquíssimas).
Tá topado, Tim Burton é muito superestimado…
“mais do que Tim Burton e seus recentes filmes simpáticos, porém mal resolvidos”.
A partir de hoje somos inimigos.
Possivelmente por causa da recepção fria ao filme, Marcelo. Engraçado, eu gosto muito de “Sexto Sentido”, embora ele não seja um filme para revisões. Fui ver “Corpo Fechado” com um grupo de amigos e somente eu gostei. E muito. Nunca revi. Preciso.
“Sinais”, na primeira olhada, me pareceu legal. Vi por acaso logo depois (horário errado de outro filme) e achei um lixo. De “A Vila” eu somente gostei até a metade. Filme assustador. Não gostei da resolução. Revi partes na TV há alguns meses e não me animei a conferi-lo de novo na íntegra, o que se aconteceu agora.
“A Dama na Água” tem ótimas cenas de susto.
Mateus, é isso o que eu digo. O espectador tem comprar o filme como um pacote fechado para gostar dele de verdade. Se comprar, vai gostar muito. Se se prender a detalhes, se não embarcar na infância, ou vai achar bobo ou vai achar ruim.
WW, vc tem tudo para você gostar. Me conte depois. Beto, não perca.
Eu também preciso rever “A Vila”, mas por enquanto acho o melhor dele, de longe _especialmente porque é o filme em que o final é o menos importante, porque dispensa grandes surpresas. Foi um dos filmes que mais me assustaram (não no sentido de aterrorizar, mas de fazer pular da cadeira) no cinema. “Sinais”, o que eu menos gostava, cresceu muito na revisão, quando entendi que se trata de uma comédia rasgadíssima _o filme é simplesmente hilariante. “Corpo Fechado”, que era meu preferido antes de “A Vila”, caiu na revisão, mas ainda é muito bom. Devo ver “A Dama…” nos próximos dias _infelizmente, a distribuição aqui em Sampa foi bem porquinha, só entrou em salas mais periféricas.
Eu já estava indo ver (ainda estou, pois ainda não vi) o filme de qualquer jeito. Mas confesso que com alguns pés atrás por conta de “A Vila”, que mesmo na revisão manteve um bom senão de minha parte. Mas quando leio defesas apaixonadas de filmes eu me motivo bem mais, mesmo que a paixão não se concretize em mim depois da sessão.
plac, plac plac! ( palminhas!)
iris
Poxa, que texto bonito. Agora vou ser obrigado a assistir hoje mesmo o filme.
Acho que você deve rever mesmo ” A Vila”, quando assisti a primeira vez não gostei também. Depois revi em DVD e me pareceu outro filme.