Quanto maior o robô gigante, maior a queda. O exército de soldados metálicos de muitos metros de altura criado por Guillermo del Toro para seu mais ambicioso filme em Hollywood não conseguiu convencer os críticos, nem levar as pessoas para o cinema. Desde que foi anunciado, Círculo de Fogo já parecia uma promessa cumprida: um longa baseado nos tokusatsu – os filmes ou seriados japoneses estrelados por heróis mascarados que combatem monstros alienígenas – nas mãos de uma das grandes mentes criativas do cinema pop nos últimos anos. Talento, dinheiro, um tema que interessa gerações e, mais do que tudo, conhecimento de causa. Ingredientes que deveriam, mas não criaram um grande filme.
A realização de Círculo de Fogo é a materialização do sonho nerd. Deveria ser o filme de ação que os espectadores que cresceram acompanhando os episódios de Jaspion e do Esquadrão Relâmpago Changeman na extinta TV Manchete pediram de presente: um longa que levasse a sério suas infâncias, que defendesse seus heróis, por mais coloridos e toscos que eles fossem. Mas sem excessos: não dá para ser sisudo num filme sobre monstros gigantes que invadem a Terra através de um portal extradimensional. No entanto, a sensação é exatamente essa ao fim da sessão do novo trabalho de del Toro: o filme não abre espaço para respiros, é sério demais.
A escalação do elenco talvez tenha prejudicado os intentos do cineasta. Del Toro nitidamente direcionou suas forças para criar personagens densos, vítimas de grandes traumas, diretamente relacionados aos invasores, mas esqueceu de contratar atores que pudessem dar conta destes dramas e serem suficientemente atraentes para o público. Temos um cast relativamente grande, com pelo menos sete figuras chaves, mas nenhuma delas assume o papel de herói, figura essencial num filme como este. Charlie Hunnam, vindo da série Sons of Anarchy, e Rinko Kikuchi, redescoberta por Hollywood sete anos depois do intragável Babel, que deveriam ocupar essa lacuna, são atores apáticos, que não conseguem gerar o mínimo de identificação.
É é justamente a identificação que faz a plateia ter por quem torcer. E é justamente a torcida que gera empolgação. Círculo de Fogo precisava ter isso para funcionar. Não tem. Há referências para todos os lados, mas elas parecem se inserir nesse contexto de pouca sensibilidade em que o filme se coloca – e sua força se dilui radicalmente. A cena do “soco-foguete”, por exemplo, é rápida, sem muito destaque e fica prejudicada pelo cenário turvo que predomina no filme e que frustra quem queria ver belos efeitos visuais. As lutas tem momentos divertidos, mas no geral são tão metálicas quanto os robôs. E olha que o visual dos monstros, completamente despudorado, é de longe o que de melhor tem o filme.
Ninguém imaginava que veria Shakespeare, mas certamente é frustrante como o roteiro do filme centraliza a ação nos soldados dos Estados Unidos e venera o poder bélico americano, mesmo que em modo independente. Isso é coisa que você esperava dos filmes de Steven Spielberg (no bom sentido) e Michael Bay (no mau), mas nunca no longa de um mexicano tão internacional como Guillermo del Toro. A simplificação da participação de russos (“ultrapassados”) e chineses (“exibidos”) no filme chega a ser infantil: todo o destaque, inclusive os conflitos internos, se resolvem em “solo” americano. A mocinha japonesa, que tem um histórico ligado diretamente a América, e o cenário da batalha em Hong Kong é o máximo que o cineasta conseguiu para globalizar seu filme.
Del Toro rejeita a comparação com Transformers, mas essa referência pede para ser feita em muitas cenas de batalha. A sequência subaquática, que encerra o longa, é escura e incômoda. Parece camuflagem para falta de dinheiro, mas U$ 180 milhões não parece pouco, mesmo para um filme como Círculo de Fogo. O núcleo cômico, com Charlie Day reprisando cacoetes e Burn Gorman se apoiando na esquisitice, não acrescenta muito. A cena pós-créditos perde todo o impacto se você assistiu Sharknado. No fim das contas, del Toro, que tinha tudo para fazer um grande filme, fez apenas um filme grande, com 131 minutos, que deixa espaço para uma continuação. Há quem torça para que ela nunca saia do papel, mas, para quem brincou muito de Change Pégaso quando era moleque, a esperança é que, na próxima reencarnação, os robôs gigantes de del Toro cumpram sua missão.
O Roberto Sadovski gostou bastante do filme. Leia aqui.
Círculo de Fogo 
½
[Pacific Rim, Guillermo del Toro, 2013]
Filmes do Chico também no Facebook, Twitter e Instagram (@filmesdochico).
Só uma pergunta. Que passado a Mako tem com os EUA?? Ops… acho que o senhor crítico nem prestou atenção no filme…
E que poder bélico americano?? Não vi nada assim no filme… alguma explicação?
Fiquei com uma impressão muuuito próxima a sua, Chico. Os personagens não me cativaram, não me chamaram para o filme… Para contrariar o pessoal aí de cima que pede mais “flexibilidade” e menos “chatice”, vi Star Trek 2 pouco tempo depois, e gostei bem mais do filme, o que se deve em grande parte (penso eu) ao poder de seus personagens. Enfim, ótima análise!
Valeu, Igor.
Eu entendo tudo que você disse, mas eu não concordo em nada.
Fabio Olivieri, cara, Jaspion e Changeman foram clássicos de uma época em que criança realmente via coisas de crianças, não somos criticos de cinema e nem tão pouco produtores, apenas pessoas que um dia colavam na teve pra ver Tokusatsu. Saudades dessa época!
Nesse caso estou com o crítico pois pra se prestar uma homenagem é preciso repetir as mesmas bobagens dos originais? Assista Ultramem, Jaspion hoje em dia e verá que são tolices imensas que só fazem sentido em determinada época de nossas vidas. O filme está cheio de personagem idiotas assim como os originais…homenagear hoje significa estar no mesmo nivel intelectual de 25 anos atrás?
Nossa Chic, realmente você foi bem infeliz com essa crítica. Mas hoje é assim, qualquer um pode ser crítico de cinema né? O filme é lindo, cheio de ação, não tem melação. Inspiração total em Evangelion, deveria até se chamar Neon Genesis Pacific Rim! Realmente é por "críticos" como você, que muitas pessoas perdem de ver filmes fantástico como esse. Del Toro virou meu herói!
Eu tambem achei o filme extra!!!!
Discordo da crítica. A história foi desenvolvida com enfoque no lado humano e não meramente na pirotecnia hollywoodiana (o mal da maioria dos blockbusters da atualidade) e apesar disso não se leva a sério demais (o que tb é um ponto positivo).
Tambem não nenhuma deixa para uma continuação, muito pelo contrário. Eu não sei quanto ao crítico, mas eu sai de casa sabendo que veria um filme de Del Toro. E filme de Del Toro sempre segue a visão dele e atenção aos detalhes do universo que ele desenha ao dirigir. Quem achou que veria um filme de power rangers quebrou a cara, bem merecidamente, diga-se de passagem.
Mesmo com alguns deslizes do roteiro só posso dizer que adorei o filme!
Concordo em parte com o Rogério Magalhaes. A crítica parece ter nascido na época do Chageman. Já eu, sou do tempo do Pirata do Espaço, Yamato e dos animes japoneses de bom gosto. Mas vou ver o filme, hoje se possível (devo conseguir, porque ninguém parece interessado em disputar lugar nas salas), e fazer minhas próprias observações. Mas já li que não tem nada de Michael Bay, o que já é muito positivo. Como também é muito positivo ver críticos que queriam ver um Jyraia reclamando que o filme é muito sério. Que bom. Adoro que levem a sério meus enlatados. Fizessem isso com Vingadores e Transformers e os filmes teriam sido bem melhores e sem piadas indigestas.
Vou assistir e depois volto pra comentar.
Correto, quis dizer 300 mi no total (100 nos EUA e 200 no resto), sem entrar no mérito se é bom ou ruim, eu quis dizer que não da pra dizer que é um fracasso ou que não tem publico.
O filme já se pagou a tempos.
Na verdade concordo também. Porém a presença de um herói era algo para uma sequência. Os personagens principais sobreviveram. Essa é a chave para evoluírem na sequência do filme.
Porém pode não sair… É uma pena.
Mas torçamos (eu ao menos).
Pesquise minha querida e verá que é a mesma coisa.
abraços.
que comentário mais trouxa ²
Bem isso ao Rogério, o próprio Del Toro falou que as principais inspirações dele para fazer esse filme foram principalmente filmes como Godzilla e animes que antecederam o Evangellion e Gandam mas que são da mesma linha, nada do tipo Jaspion e Changeman… Tanto que li em uma entrevista que ele pensou para o design dos kaijus, que deveriam ser algo que se fosse preciso fazer uma roupa de borracha para um homem vestir e fazer uma cena mais "real" seria possível, assim como era feito antigamente no filme do Godzilla.
O povo do Omelete também gostou bastante.
que comentário mais trouxa
Nunca gostei muito de mechas, mas esperava q esse filme fosse no estilo gundan. Enfim eu não ligo para criticas, prefiro ver e depois opinar
Ach e eu ainda disse pro Del Toro , faz essa porcaria baseada na historia do Espectroman e o king kong seria o doutor Boris, pronto perfeito …..
Em nenhum momento o filme tentou ser copia ou melhor que Jaspion ou Changeman. primeiro que sao coisas TOTALMENTE diferentes. Pacific Rim è baseado em manga/animação (Desenho animado se preferir) Jaspion e changeman sao seriados. Segundo Fazer uma coparacao com esses dois mostra que o redator nao sabe do que esta falando.
"Nós queremos um herói pra defender
e que busca força dentro do seu coração."
hauaah
Carlos Soares Dos Santos Viva o Gigante guerreiro Daileon.
quem conhece a história de Jaspion, sabe que era muito mais complexa, original e cheia de nuances que esse filminho meia boca.
Jaspion era um herói que as vezes era derrotado. Quem não se recorda quando destruiram o Daileon. A identidade de Mcgaren foi revelada etc. rs
🙂
Jaspion era muito bom. Já percebi que esse filme não me agrada.
Jaspion pelo menos foi primeiro herói que por vezes era derrotado.
Tinha um conflito psicológico.
Se fosse um filme do Jaspion ficaria melhor. hauaha
Deveriam fazer um filme do Jaspion e seu gigante guerreiro Daileon.
Soco-Foguete, Chico, SOCO-FOGUETE! Seus argumentos são inválidos!
“Intragável Babel”?? O filme não tem sequer uma crítica negativa no metacritic.com, além de ter recebido inúmeros prêmios, inclusive o globo de ouro de melhor filme drama, e vc apenas o adjetiva como intragável?? Gostaria muito de saber o porquê…
Ai sim Rogerio ,li a critica e vi q o autor se baseou em series de uma geração anterior .Se ele tivesse assistido Evangelion teria outra impressão do filme ,pq perto de Evangelion a trama desse filme e pra criança .Evangelion e pesado, inumado naum existe misericordia naquele anime e se baseando nisso ,sim o filme acertou em cheio tem cenas q parece q vc esta assistindo o anime …muito bom
Eu tenho a minima impressão que ele se referiu a arrecadação mundial, e no fim das contas, é isso que vale pro investidor.
Que comentario mais ridiculo, ve-se que essas pessoa não entende nada desse universo, jaspion e changeman era lixo demais, na decada de 60 e 70 se fazia muito mais com muito menos, os eternos Ultra que o digam…os americanos gostam dos robos do Michael Bay e suas ridiculas cameras lentas…pode ter ido mal nos USA, mas no mundo inteiro ta arrebentando….e pacific rim 2 já esta engatilhado.
vc coloca um cara q não é nerd e concerteza adora filmes cult para fazer uma critica de um filme desse vai sair isso ai mesmo …cada um tem a sua opinião e isso deve ser respeitado com toda certeza do mundo mas q da aqla dor no coração quando vc lê determinadas coisas isso dá
Na verdade, os Tokusatsu continuam sendo produzidos até hoje pelo estúdio Toei, Tyrone.
é aquela coisa, tem o q n gosta e o q gosta! hehehehehe critico serve pra isso, mostrar as duas metades.
bem quando eu assistir poderei ter uma opiniao mais bem formada , mas por enquanto o trailers dele me parace bem bacana , sou um fa e entusiasta da geraçao changeman e jaspion e com certeza esse filme e de longe uma adptaçao muito mas muito mais moderna , nao devemos ser muito exigentes , devemos apreciar essa pelicola e um dia sonhar em que o cinema brasileiro chegue nesses niveis visuais.
Nossa que cara frustrado esse. Não liguem para essa crítica. E mais um dos que no meio de uma mar lindo, reclamam de enjoo.
Pessoas assim que estragam a diversão de muitas outras.
O filme é lindo, interessante e divertido. Tudo que os nerds ou quem gosta de filmes de ação quer.
Assistam e se divirtam, esse é o objetivo do cinema… quantos aos frustados, bom, sempre existirão… abrs.
Bom para quem teve infância assim como eu tive….jaspion era fantástico para época….quem nunca saiu correndo da escola pra assistir jaspion não pode se considerar nerd!
Criticar é fácil…qualquer um faz isso…quero ver é saber fazer algo bom…ai sim é foda!!!
Eu gostei de Babel… por isso tenho a impressão de que irei gostar deste filme também. Se tivesse falado bem do filme depois de espezinhar Babel eu nem pensaria em assisti-lo.
Os Tokusatsus praticamente terminaram junto com o Jaspion e Changeman, ficando paralelamente o Giban e Jiraya. Os Power Rangers tentaram, mas conseguiram estragar toda a essência desse tipo de filme. Dificilmente um Tokusatsu do novo milênio angariará muitos fãs, hojes acostumados com os animes.
não seria escura a sala onde a cabine de imprensa ocorreu?
vdd
Jaspion era meu ídolo, não fala mal dele assim vc fode minha infancia
Carlos Soares Dos Santos jaspion e changeman péssimos só se for na casa dele ;..;.; é um banana mesmo -==-=-nem sabe o que esta falando
Jaspion era muito loko o + foda era as musicas ahuahuahu
ele fala isso porque nunca porque nuca assistiu pobre coitaDO
Brincadira né nada ver compara O fantástico Jaspion e Esquadrão Relâmpago com este filme onde as séries criadas para TV nos anos 80 e 90 faziam muito sucesso, pouco criatividade é deste filme cópia das séries.Não tem como compara cada um em sua época e outras desenhos e animes comparar com filme tá de brincadiera né…os seriados ainda fazem maios sucesso inda hoje no jp e no Brasil milhares de fãs e eu sou um entre eles!Muito infeliz os cometárias e matéria nada haver com Jaspion mais irei ver para lembras dos velhos e ótimos seriados que fizeram parte de muitas pessoas!
Péssimo é seu passado parceiro… vc deve ser um revoltado da vida q não teve infanica, dizer que changeman e jaspion sempre foram péssimos…
CIRCULO DE FOGO? Poxa vida meu! que nome besta.
O NOME É PACIFIC RIM! E FIM DE PAPO!
Que pena que o povo nao tem discernimento pra tal.
Se o filme é bom ou ruim não tem como saber, mas não sei de onde o cara tirou jaspion e changeman… O filme é claramente baseado no Evangelion…. Para se criticar é necessário conhecimento……
Esse filme é "Evangellion" puro.
tem q reviver esses seriados em base de q foram exibidos na tv manchete ..se não for o filme não havera graça …hoje muitos querem reviver jaspion changeman e flachman….seria bom assitir em nova produção q hoje a tecnologia mudo muito…mas sim os personagem seriam os mesmo…
Ótima crítica. Odeio de morte Jaspion, Changeman (esse não tanto) e outros do mesmo tipo. Mas amo Evangelion, Yamato, Pirata do Espeço, Robotech. Então o filme deve ser muito bom! 🙂
Fabio Olivieri Segundo Sapo · Encino medio
Fabio Olivieri Segundo Sapo · Encino medio
Que comparação mais ridícula , Jaspion , changeman sempre foram péssimos comparar círculo de fogo com eles é heresia , quando alguém acerta a mão e faz algo divertido mas com um pé em coisas reais para sustentar a historia ficcional com personagens reais como qualquer ser humano com seus defeitos e frustrações .tem gente que quer a pieguice do heroizinho que salva o mundo ta batido demais , preste atenção até mesmo nos filmes de heróis da Marvel so esta dando certo pelo conteúdo de dialogo , brigas , diálogos briguentos e vidas mais plausíveis esta é a formula (seriedade nos personagens).tudo igual de novo ao mundo do heroizinho americano não dá! acordem a vida não imita a arte a arte é que imita a vida! ass fabio sapo-formador de opiniões.
Tem muitos filmes que são “para ser ficção” e oferecem mais, Lourenço.
Spoilers.. Spoilers e Spoilers. Por que?
Quais?
Soco foguete, sequência subaquática do final, cena pós crédito semelhante ao sharknado e luta em Hong Kong. Você não precisa ficar descrevendo cenas para fazer a crítica.
Leonardo, o soco foguete foi anunciado pelo del Toro na Comic Con de 2012, não era novidade. Sequência subaquática não diz muita coisa, né? Luta em Hong Kong está nos trailers e a cena pós-créditos parece uma cena de “Sharknado” e não a cena pós-créditos de “Sharknado”, que nem existe por sinal.
Luiz Paulo Figueiredo , valeu.
Cara, vc merece o like o
Estou com o Ricardo.
O Critico, “depois de criticar muito ” acaba ficando entendiante, não há filme que fique bom para ele, só sabe falar mau dos filmes, quando na realidade a função de um filme é a de entreter, e se depois de assistir ao filme eu me sentir assim, está de bom tamanho, e se alem disso conseguir encontrar algum conteúdo em um filme que “É para ser ficção”, melhor ainda.
Obrigado pelo respaldo Lourenço. Esse pessoalzinho que vive de TOMATES VERDES FRITOS e que não tem visão aberta acaba comprando um espaço no site e somos obrigados a perder tempo para defender algo que o BRASIL ainda não viu e se depender dessas “críticas” nada construtivas as salas de cinema ficarão vazias um dia. Procure ser mais flexível em suas análises porque assim teremos comentários melhores e poderemos trocar mais pontos de vista com qualidade.
Realmente.
O filme ainda não chegou ao U$ 100 milhões nos EUA, Matheus. O estúdio esperava bem mais.
engraçado …. nessa mesma página e bem a esquerda tem uma matéria falando de forma excelente do filme e vem você e contradiz tudo … quem está certo ?
você ? o cara da matéria ao lado ? ou nós que pagamos entrada e realmente temos o direito de julgar o que assistimos ? é muita crítica pra quem nunca fez nada ….. boa sorte !
A ideia está clara, para mim: contrapor opiniões.
Tem as duas coisas, Rogério.
Se o filme era para agradar quem assistia Jaspion e Changeman…. não se pode esperar muito… mas se era para agradar quem assistia Evangellion, Nausicaa, Gandam, Yamato, Ghost in the Shell, Cowboy bebop…. talvez venha aser bom….
To achando que é só mais um filme de robos…meio Tranformers…comandados pelos GI-Joe….
Valeu, Marcus.
Este filme ta mais baseado em Evangelion anime!!!!
Não entendi, você estava esperando um filme do Jaspion ???
Não da pra falar que um filme que esta chegando aos USS 300mi de arrecadação "não consegue levar as pessoas ao cinema".
25m? Serio mesmo? Os robos esta0 mais para 100-120m de altura.
Você está certo, já troquei.
Bem…gostaria de ve lo falar bem do Filme mas confesso que o filme tem mesmo os problemas que voce mencionou.Ta certo que esperar um shakespeare de um filme desse tipo nao da mas usa lo como referencia critica tambem nao e correto.NO mais a sua critica e bem valida e pertinente