Quanto maior o robô gigante, maior a queda. O exército de soldados metálicos de muitos metros de altura criado por Guillermo del Toro para seu mais ambicioso filme em Hollywood não conseguiu convencer os críticos, nem levar as pessoas para o cinema. Desde que foi anunciado, Círculo de Fogo já parecia uma promessa cumprida: um longa baseado nos tokusatsu – os filmes ou seriados japoneses estrelados por heróis mascarados que combatem monstros alienígenas – nas mãos de uma das grandes mentes criativas do cinema pop nos últimos anos. Talento, dinheiro, um tema que interessa gerações e, mais do que tudo, conhecimento de causa. Ingredientes que deveriam, mas não criaram um grande filme.
A realização de Círculo de Fogo é a materialização do sonho nerd. Deveria ser o filme de ação que os espectadores que cresceram acompanhando os episódios de Jaspion e do Esquadrão Relâmpago Changeman na extinta TV Manchete pediram de presente: um longa que levasse a sério suas infâncias, que defendesse seus heróis, por mais coloridos e toscos que eles fossem. Mas sem excessos: não dá para ser sisudo num filme sobre monstros gigantes que invadem a Terra através de um portal extradimensional. No entanto, a sensação é exatamente essa ao fim da sessão do novo trabalho de del Toro: o filme não abre espaço para respiros, é sério demais.
A escalação do elenco talvez tenha prejudicado os intentos do cineasta. Del Toro nitidamente direcionou suas forças para criar personagens densos, vítimas de grandes traumas, diretamente relacionados aos invasores, mas esqueceu de contratar atores que pudessem dar conta destes dramas e serem suficientemente atraentes para o público. Temos um cast relativamente grande, com pelo menos sete figuras chaves, mas nenhuma delas assume o papel de herói, figura essencial num filme como este. Charlie Hunnam, vindo da série Sons of Anarchy, e Rinko Kikuchi, redescoberta por Hollywood sete anos depois do intragável Babel, que deveriam ocupar essa lacuna, são atores apáticos, que não conseguem gerar o mínimo de identificação.
É é justamente a identificação que faz a plateia ter por quem torcer. E é justamente a torcida que gera empolgação. Círculo de Fogo precisava ter isso para funcionar. Não tem. Há referências para todos os lados, mas elas parecem se inserir nesse contexto de pouca sensibilidade em que o filme se coloca – e sua força se dilui radicalmente. A cena do “soco-foguete”, por exemplo, é rápida, sem muito destaque e fica prejudicada pelo cenário turvo que predomina no filme e que frustra quem queria ver belos efeitos visuais. As lutas tem momentos divertidos, mas no geral são tão metálicas quanto os robôs. E olha que o visual dos monstros, completamente despudorado, é de longe o que de melhor tem o filme.
Ninguém imaginava que veria Shakespeare, mas certamente é frustrante como o roteiro do filme centraliza a ação nos soldados dos Estados Unidos e venera o poder bélico americano, mesmo que em modo independente. Isso é coisa que você esperava dos filmes de Steven Spielberg (no bom sentido) e Michael Bay (no mau), mas nunca no longa de um mexicano tão internacional como Guillermo del Toro. A simplificação da participação de russos (“ultrapassados”) e chineses (“exibidos”) no filme chega a ser infantil: todo o destaque, inclusive os conflitos internos, se resolvem em “solo” americano. A mocinha japonesa, que tem um histórico ligado diretamente a América, e o cenário da batalha em Hong Kong é o máximo que o cineasta conseguiu para globalizar seu filme.
Del Toro rejeita a comparação com Transformers, mas essa referência pede para ser feita em muitas cenas de batalha. A sequência subaquática, que encerra o longa, é escura e incômoda. Parece camuflagem para falta de dinheiro, mas U$ 180 milhões não parece pouco, mesmo para um filme como Círculo de Fogo. O núcleo cômico, com Charlie Day reprisando cacoetes e Burn Gorman se apoiando na esquisitice, não acrescenta muito. A cena pós-créditos perde todo o impacto se você assistiu Sharknado. No fim das contas, del Toro, que tinha tudo para fazer um grande filme, fez apenas um filme grande, com 131 minutos, que deixa espaço para uma continuação. Há quem torça para que ela nunca saia do papel, mas, para quem brincou muito de Change Pégaso quando era moleque, a esperança é que, na próxima reencarnação, os robôs gigantes de del Toro cumpram sua missão.
O Roberto Sadovski gostou bastante do filme. Leia aqui.
Círculo de Fogo ½
[Pacific Rim, Guillermo del Toro, 2013]
Filmes do Chico também no Facebook, Twitter e Instagram (@filmesdochico).
Ai sim Rogerio ,li a critica e vi q o autor se baseou em series de uma geração anterior .Se ele tivesse assistido Evangelion teria outra impressão do filme ,pq perto de Evangelion a trama desse filme e pra criança .Evangelion e pesado, inumado naum existe misericordia naquele anime e se baseando nisso ,sim o filme acertou em cheio tem cenas q parece q vc esta assistindo o anime …muito bom
Eu tenho a minima impressão que ele se referiu a arrecadação mundial, e no fim das contas, é isso que vale pro investidor.
Que comentario mais ridiculo, ve-se que essas pessoa não entende nada desse universo, jaspion e changeman era lixo demais, na decada de 60 e 70 se fazia muito mais com muito menos, os eternos Ultra que o digam…os americanos gostam dos robos do Michael Bay e suas ridiculas cameras lentas…pode ter ido mal nos USA, mas no mundo inteiro ta arrebentando….e pacific rim 2 já esta engatilhado.
vc coloca um cara q não é nerd e concerteza adora filmes cult para fazer uma critica de um filme desse vai sair isso ai mesmo …cada um tem a sua opinião e isso deve ser respeitado com toda certeza do mundo mas q da aqla dor no coração quando vc lê determinadas coisas isso dá
Na verdade, os Tokusatsu continuam sendo produzidos até hoje pelo estúdio Toei, Tyrone.
é aquela coisa, tem o q n gosta e o q gosta! hehehehehe critico serve pra isso, mostrar as duas metades.
bem quando eu assistir poderei ter uma opiniao mais bem formada , mas por enquanto o trailers dele me parace bem bacana , sou um fa e entusiasta da geraçao changeman e jaspion e com certeza esse filme e de longe uma adptaçao muito mas muito mais moderna , nao devemos ser muito exigentes , devemos apreciar essa pelicola e um dia sonhar em que o cinema brasileiro chegue nesses niveis visuais.
Nossa que cara frustrado esse. Não liguem para essa crítica. E mais um dos que no meio de uma mar lindo, reclamam de enjoo.
Pessoas assim que estragam a diversão de muitas outras.
O filme é lindo, interessante e divertido. Tudo que os nerds ou quem gosta de filmes de ação quer.
Assistam e se divirtam, esse é o objetivo do cinema… quantos aos frustados, bom, sempre existirão… abrs.
Bom para quem teve infância assim como eu tive….jaspion era fantástico para época….quem nunca saiu correndo da escola pra assistir jaspion não pode se considerar nerd!
Criticar é fácil…qualquer um faz isso…quero ver é saber fazer algo bom…ai sim é foda!!!
Eu gostei de Babel… por isso tenho a impressão de que irei gostar deste filme também. Se tivesse falado bem do filme depois de espezinhar Babel eu nem pensaria em assisti-lo.